小市民還擊.

貧窮心暴發戶,小動作大影響

星期三, 7月 12, 2006

亂局之中的嚴正聲明:四沒有,一不.

有些話、有些建議,恐怕早已經被提到過。然而,確實有必要再度重申其立意和價值,以及重新燃起相關的重視,以下內容提供在野和執政黨之從政者,以及選民參考。

告訴我,你不是來撈一筆就走!


一、沒有察覺民間疾苦的能力的,請不要隨意揚言說自己是民意代表。(建議:我們國家應當為參選人,強制安排公民服務,或說下鄉服務等的歷練,並公開由民眾評分。)




一天到晚你的政黨堅持...,我們的生活堅持都沒了!




二、沒有能力把政黨的利益順位擺在人民後面的,請不要出來禍國殃民。(建議:擔任政府中樞要職者,不得兼任政黨幹部,因為政府是服務全民的,不該以政黨為束敷。)




我們在幹嘛!你們在幹嘛?

三、沒有十足把握準備為人民做事的,做真正利益於民的事的,請別隨意站出來說自己是公僕。(建議:自我監督、誠信務實、品德操守為重大的適任依據,並且取捨從嚴。)


爆料? 代言? 不如給我先睡飽一點~

四、沒有清醒的頭腦,沒有評估言詞的能力,沒有實事求是的堅持的,請別隨隨便便在媒體上發聲,或甚至代言。(建議:藉由言論免責或職務之便爆料者須負立即舉證之責,以及出庭應訊的義務,並且應該法定一期限,命其舉證足以證實資訊之正確正當性,否則依法追究。)




年輕人啊,強出頭是會害慘人的!

五、不能為所投身服務的系統運作除錯,貫徹、驗證到改善體制,讓系統永續運作無虞的,請別說自己是專家。(目前國是混淆,執政和在野之行政和監督效率,奇差無比,顯然我們所託付重任的,不是治國專家。因此建議:關於此方面在任內的貢獻,應當列為續任、甄選、擢升的重要依據,並提交公開報告,以及強制列入選舉文宣和公報之中按規定陳列。)




ps. 公正清廉是必要條件,沒什麼好商量。此外,追加一建議:
『 經司法程序證實,曾經說謊或不實攻訐、毀謗他人的政府官員,應該主動以官網公開姓名及個案描述,方便民眾之長久參考。』但如果目前已經有此資源,是否即表示官方之執行不力、浪費資源,或者是消極推動?

或者,總括一句話:『 小市民,你太敏感囉!?』



星期日, 6月 18, 2006

不小心拍到那嚴厲的臉譜.

下午心血來潮想繞由市場步行回家,左晃右晃反正閒著也是閒著,於是數位相機就上場了。

無意間,拍到這張臉譜,我很驚訝。心中想想,該不會是公婆吵架吧,不然怎會有這麼嚴厲的神情。然而,這或許也是以"非顧客"的身份,才有機會碰見的神情,我們都知道不該無端怒視他人,尤其非親非故甚至是衣食父母,但在背後呢? 那就說不定囉,這相片就是從他們渾然不知的角度拍下的(寫到這裡不禁想起,以前看業務人員在客戶背後咒罵時,神情也是如此)。當時,相機和提袋握在同一手,邊走邊按下快門,並沒有作勢要拍照,所以顯得模糊而寫實。




其實這樣的面相在台灣的大街小巷不算稀奇,到處都有,只是我們都漫不經心,覺得事不關己所以都不當一回事,也因此都改不過來。而且,生活中大多數人向來對別人的感受,本來就不在乎。自然地,就都看不到自己的神情,所帶給他人的不適。




『 大驚小怪?
喔不,我非常高興所以立即分享,因為竟然能夠拍到,我們在同理心的演化過程中,一個重要的社會鏡頭。』


星期四, 6月 01, 2006

幸福、平等,掰 掰 ~

為什麼你我之間要硬生生畫上這條線?螢幕上過度強調性別話題,在台灣是屬於很普遍的現象,有點像刻意製造種族間的間隙一樣,居心叵測。打開電視在頻道之間轉換,很容易就找到該類型的節目,他們多半清一色在炒作"女性=弱勢"的話題,合理地猜想,可能是因為在節目製作評估上,認為觀眾群中的女性較容易在情緒上被打動,再者是預計收視該類型節目者以女性居多,所以想努力討好觀眾。然而卻也時常忽略,『過分的抗拒,形同於強調』,反覆操弄之下推動了兩種效應:

一、原本弱勢者更偏向宿命論來命定自己,而失去走出陰霾的行動力。

二、強勢者則更趨強勢,因為時時被提醒、處處多防備,很容易就陷入一種惡性循環,那種自己所啟動,酷似一種事事得理不饒人的惡性循環,終究苦了自己。

上述兩種現況,恐怕只會再度把當事人趕進令人窒息的框架中,除容易錯估現實之外,也使得女性一步步遠離應得的幸福。


ps. 強調女性=弱勢的觀點,等同於強調男性=強勢的定義。若能以人的生活為起點,做兩種主題的調和、角色互換以及交替搭配的探討,我相信這樣就有更多機會,可以發掘灌溉生活的好水源。

星期六, 5月 13, 2006

醫院診間大會客:現在的醫院,開的像餐館一樣.

怎說呢? 就是以一定的可用空間營利,拼個單位面積週轉率吧,人又算什麼呢! 說的再白話一點十二個字,就是『人來人往、留下鈔票、其餘不要』,以下舉證說明:

一、診間裡忙碌的醫師為訪客看診,一進門門邊還擺了幾個椅子(沒放瓜子和雜誌就是了),讓下一位和下下一位等候,您可說這不離譜,因為許多醫院都已這麼做(以醫院營利目標為優先考量),但接下來就離譜了...
就在士林某個以營利聞名的大型私人醫院裡,有一次自己因尿道炎去泌尿科複診,進診間門邊等待時,醫生以輕鬆的口氣幫前一位訪客看診,說到:「你這X皮根本就不~會~太長啊(醫師大聲拖長語調說)」,接著羞澀的求診者靦腆地再問:「那..醫生..我這..要注意什麼嗎?」,醫師答:「就每天把他整個翻XX清乾淨就好啦!」,說倒輕鬆,我看訪客早就不知羞答答到哪去了,這醫師真是不顧人顏面啊!等候的人,就像目睹別人先一步被斬首示眾一樣,受這種罪該跟誰傾吐呢? 唉~

這個更離譜,在市區某大型私立醫院,同樣的就診等候方式,私下數一數總共六個人同時在忙碌的診間裡(醫師、助理醫師、護士、受診訪客、兩位等候),此時醫師盯著X光片,隨即大剌剌地說出:「你,得了XX癌」,說真的我佩服該病友堅強的同時,真想在現場找根掃帚把醫師趕出去,不為什麼就為他飽讀詩書還這樣沒頭沒腦,把一個健康受創的人一腳再踹他進陰暗深淵。這種醫療品質,除了對求診者隱私非常不尊重之外,更進一步印證我們的社會是冷血無情的,因為我們許多人對別人的不便甚至痛苦,根本完全不放眼裡。好客台灣、溫情台灣,就是這樣嗎?

簡言之,求診者一旦步入醫院掛了號,就是為再被剝幾層皮而等待,別老說對岸那裡嫌人多、命賤的話,我看平均生活水準高許多的台灣比那裏遭好幾倍,糟得一蹋糊塗卻不自知呢!


二、醫院為衝高營收,動輒建議訪客住院診治,而並未詳加說明以及提出生活建議,就這樣搾富也搾貧,醫院總是贏家,因為只要醫師說出建議,就算不清不楚,誰願意拿自己健康或生命開玩笑呢? 所以,十之八九都會就範(剩下的一二是因為窮翻了,無力接受診治),最可憐的莫過於一些貧苦人家,既沒有錢財也沒有依靠或關係,生活只好再苦下去。

這下好啦,台灣,一個道德就要淪喪的國度,這下連人性也要散掉了,真讓人心疼!

星期一, 5月 08, 2006

生活插曲:夜拍巷弄爭執.

前情提要:樓下傳來爭論聲,忽大忽小引起我注意,沒想幸災樂禍、沒想加入戰局,只覺得想收集點生活紀錄,所以關燈、夜拍、觀察。

夜裡有爭吵,很容易驚動大家。管區一下就來了,蠻快的!不知是誰報的警,很像是雙方當事人都決定如此,警察杯杯辛苦啦!


正進行入睡前最末一次巡視的小黃,好奇地湊過來。小黃,干你啥事啊?! 這場面,當心被抓來下鍋。


接著,騎鐵馬出來納涼的阿胖也一旁近距離觀看...啊笨蛋,閃光燈忘關了,怪不得阿胖猛往這看!


管區的好像在開告發單還是協調單什麼的,場面漸漸冷卻,然後管區的離開繼續值更去。來,證件...


當事人之ㄧ和幾位鄰居進行簡報,試圖重建現場。其實剛剛明明本來就是我對...


某個人的老婆喊某人"xxx回來睡覺啦",為簡報畫下句點,這群男人一哄而散。進門前不忘回頭確認結論,並且互道晚安。xxx,給我回來!


婦人步出家門,為晚歸的鄰居進行簡報。
ㄟˋ,偶跟你講ㄛ...

城市依舊,夜晚依舊,生活依舊...
Z..z..z..

星期日, 4月 30, 2006

什麼時候?

「ㄟˊ,我們坐著聊天,啊那記者在拍什麼?」>> 什麼時候開始,每天生活的重頭戲是看新聞?

>> 什麼時候開始,平均55分鐘一件的虐童案,成為提醒我們要愛孩子的主要宣導方式?

>> 什麼時候開始,上街時的景致,只剩下一排排色彩鮮明的號碼和大頭照(多金的雙頰+不由衷的笑容)?

>> 什麼時候開始,孩子們的成長故事必須用官員貪瀆、奸商舞弊、政黨惡鬥等重大案件的發生時間,為時間做標記?


現在,到底是什麼時候?

星期日, 4月 23, 2006

吉貝嶼,令商人食髓知味的沙尾

「來,在地的也一樣,留下買路財!」前言:吉貝嶼,3.1平方公里的小島,被形容成澎湖群島最北端的一顆星。島嶼西南方,有一條世界少有的長沙嘴,當地人稱呼它「沙尾」,由貝殼沙和珊瑚堆積出的白沙灘,棲身碧海藍天之間,是罕見的地理景觀,以及在台灣絕無僅有的景緻。


報導說始作俑者是位官員,他動用政治資源以超低價,自國有財產局取得 沙尾22年的租用權(在此我們暫不談任何可能的昏庸),好!算祖先燒好香,得之無愧。但是請問,承租1.2公頃怎可開發濫用十幾公頃呢? 並且,長久以來對環境造出的破壞(已被證實有關聯),怎可以叫政府收拾、叫當地居民分攤受害呢? 而且,2002年租約到期時,土地歸還交通部觀光局澎湖國家風景區管理處(國家風景區,國~家~喔!),業者索性放任舊有設施不管,不維護環境也不拆遷。而XX的縣政府只好每年補貼數十萬納稅人血汗錢,作為環境清潔費,而嚕且,管理處甚至打算撥三千八百萬預算,去"協助"業者拆除既有設施...


(您等等,我吐口鮮血馬上回來...,...好~ 我們繼續)


恕我直言,

一、眼見的錯,怎會沒有當局的鐵腕介入,主動主持正義呢? 除非報章雜誌報的是假消息,除非當地居民是想敲竹槓、ㄎㄚˋ油水、分杯羹? 奇怪,好像都不是嘛。那,正義公理休假去喇? 真~是~弔詭!

二、ㄟˋ,更誇張的是,來個什麼「挑戰2008,觀光客倍增計劃」,管理處又計劃將 沙尾20多公頃的土地,以BOT的方式委託民間興建五星級渡假村,期限35年。正值此刻,全球許許多多有心人士正全心努力,為保有土地原貌而奮戰不已,台灣這頭卻...。我的老天啊,那ㄟˇ安ㄋㄟ?


(您等等,裝鮮血的臉盆滿了,我去倒一下,會儘快回來...)


待續...


ps. 苦勞網專題整理:200509吉貝嶼BOT

澎湖吉貝嶼的悲歌:
完整報導

.

星期二, 4月 11, 2006

交通:從善如流,從"擅"如流

沒錯,路是人走出來的,勤奮的台灣經常這麼說。不過,生活也是我們自己毀了的,短短30秒鐘這裡就有一堆現行犯,因為馬路上塞車,他們就自己...

「要開早會了...」「遲到會扣錢...」「請去問我後面的!」「咬我啊!」「請去問我前面的!」「啊不好意思,這不能騎嗎?」「ㄟˋ,前面的等等啊...」「請把罰單寄給我爸媽!」不難推想,通常這種行為所牽涉的背景因素,不會只是違反交通規則而已。在深層的認知面它還意會著,國人苟且僥倖的陋習多年未改,因為我記得在小學作文中,這樣的描述在當時是很流行且被公認的。如今過了二十多年依舊如此,我不得不說它已經成為我們的民族性,我們中的毒夠深了,這毒所害的不會只是我們自己而已。

我們繼續推演,這種陋習又容易牽扯出怎樣的災情呢?

一、舉凡各行各業中已經爆發的黑心原料,以及黑心產品事件。

二、從政的,有人習於包庇藏私,也經常因謀取不當利益而東窗事發,可是入獄的好像不多。

三、從商的,有幾個能在創新規劃時,能夠堅持捍衛社會價值、人文素養的? 還有最基本的,內在和外在環保。我們倒不難看到有的標竿企業,在確定賺錢以後,把公益當做公關加碼在做。

在此希望,您讀到的不是酸葡萄心理,而是在說明台灣的發展史之中,充斥著各類型先求利己的僥倖身影,所以說誰在照顧這個社會呢? 傻子或窮人吧,我看。

星期日, 4月 09, 2006

媒體!告訴我,是誰許你這種自由.

現代新聞製作規範:不腥煽不上報,不嚇人不熱鬧
「聽到的民眾,請到後面來領便當...」
電視上的記者,為什麼可以當記者?

電視新聞媒體,為什麼變成加工製造業?

新聞媒體業者,行徑為什麼和政客一樣?

「ㄟˋ,借問一下,我們今天準備抗議什麼?」為什麼總要仗著新聞自由,義務呢?
「昨天大樂透開幾號知道嗎?」
電視前的民眾,為什麼要照單全收?




『這裡說的記者和媒體,指的是螢幕上說話的那個,還有背後幫他整理消息的,以及要他們怎麼報這些消息的,人吧我想?!』

星期五, 4月 07, 2006

代言? 用的同樣就是那張嘴.

「唉~只夠中午便當錢。」
那個替健康食品代言、一向自以為是為民喉舌的談話節目主持人,用的同樣就是那張嘴,把販夫走卒的寧靜生活給搾光了...。而今,卻進一步想對社會大眾的沉靜心靈伸出魔爪,並注入嗎啡似的毒藥,以及從中牟取號稱合理的驚人暴利,操弄這一幕幕場景或效果時,依舊是繼續頂著那油潤腮幫子泛著名人般的微笑。

例如在節目中,口口聲聲把別人的傷痛史,以媒體已經公佈的資料為由,配上"好可憐,但仍要含痛鞭屍"的表情和口吻,以媒體人慣有的蠻橫把仍在世的當事人和其已過世家人或朋友拿來做案例閒聊,並不時還和現場來賓談笑風生...。請問,此情此景是不就是我們這社會最嗜血、最狡獪的一面呢?

『月入百萬千萬又如何,主持人你知不知道,你在搾的、在影響的,是你根本不懂得他們怎麼過日子的窮人,財富貧窮和心理貧窮的窮人啊!如果你真忍不住不說話,如果你只會做這種工作,那就請多多先為窮人想想,再發聲吧。』

教養危機:大人做,小孩學.

大人沒資格說:『又沒要他學!』

一直以來,台灣就不是有禮貌的民族。不是筆者妄自菲薄,而是來自國際的事實,以及生活所見敲得我低頭切齒。台灣的旅行團可以出國玩到,花大錢還被人貶得一文不值,像我們的外交成果一樣;台灣的商人可以醉心做到像打不死的蟑螂,只看利益不顧商德不顧長遠;台灣的交通可以亂到,路邊躺個人還照常車水馬龍目迎目送;台灣的家庭可以自私到,我家清靜我家好別人孩子死不了。

其來有自,可能肇因如下:

「來,走好!」一、回饋,不懂:大人給小孩的榜樣,已經很少會注重回饋心的培養。例如,對親情回饋、對友情回饋、對社會對團體回饋、對環境對世界回饋,這裡所謂的回饋,更著重於心靈層面的感知覺培育。回饋,是一種可以觸發許多良循環而生生不息的力道。

將心比心囉二、同理心,沒啦:彼此之間因為缺乏同理心為基礎,以致難以互信,這讓人的生活間距越來越大,讓從商協商的合約越來越厚。舉個簡單的生活例子,您在街上行走,是否曾因不小心碰撞別人、檔了別人路而和藹道歉或微笑致意? 或者說,見人在找路而主動關切? 如果根本沒有任何記憶,那可就錯過兩種培育同理心的機會囉,要加油! 同理心,是一種可以透過撫慰人心而灌溉己心的善循環。

民主,因反對而存在?三、表達自我,過度:或許這正是電視媒體氾濫而放大的影響,生活的台灣經常被政治提醒,要有鮮明的政治立場才有保護? 要有強烈的認同和不認同才有朋友? 要有...。儼然形成一種義務和權益的慣例,錯了,錯的可離譜了! 請問:『沒了團結的標的,政治有個屁用啊? 再多的認同和不認同,都要共同維護的是生活、是大我,創造能鼓舞人心攜手發展的基礎後,自我、小我才有生存機會』。表達自我很好,但應先努力認清共同的目標在哪裡,這麼做才不致流為暴民、野蠻國度。

『該用功了,一旁的小朋友正用眼睛在學呢!』

公民責任,門後有人.

大驚小怪? 還是,見微知著?!
撞到就撞到有什麼關係,我們的社會本來就是,每個人自己只要照顧好自己啊!?


『我們經常以這種說法為由,理直氣壯地,拒絕基本的公民責任,或是禮儀,然後漸漸演變成國際上的暴民,一種新型恐怖主義的化身。』

櫃檯,愛耍專業.

「要我幫忙就乖一點!」櫃檯的專業心結一:『我只是個櫃台服務員,我的能力很有限。』

櫃檯的專業心結二:『我表情不好? 干你啥事,我又不賣笑。』

櫃檯的專業心結三:『跟你講這樣做就這樣做,不要問這麼多。』


『我很好奇,為什麼在您身旁的義工,比您更懂幫忙,態度比您好,而且解說詳實和莊重呢? "專業"櫃檯啊,您心中在想什麼呢?』

惡鄰居,恐怖.

「鄰居就是要互相忍耐嘛,我吵就你忍,啊我丟就你撿嘛!? 來,別想太多。」
恐怖鄰居的"心裡話":

一、街頭巷尾太清靜,那就來個台客歡呼,說什麼不重要,大聲是應該的。

二、記得叫工人每週六日一早開工,這可以省工錢,鄰居幹譙我們過一陣子請吃飯就夠了。

三、沒關係,我小孫子的尿和大便是乾淨的,反正他們家騎樓也很少用嘛!

四、我就是愛監看,ㄟˊ,我的孩子也好奇,嘿嘿! 這是我家門口,怎樣?

五、唱卡拉OK就是要大聲才好聽,沒關係喇,隔壁的又聽不到。

六、沒關係喇新聞越大聲越好,大家都在看嘛。大門關紗門就好了,這樣涼快,讓聲音出去沒關係,等人家說吵再說。

『 我想,恐怖鄰居在您做善意提醒之前,都仍然是以優秀里民自居的。問題在於,我們本身對於居家環境,除了可以親前提醒之外,該如何散發多一些好的影響力,多驅動一些好的心思,深具同理心的心思。那 ~ 對社會國家呢? 』